Caso Miguel Uribe: La Fiscalía acusa formalmente al menor implicado en el atentado
Un giro dramático ha sacudido la investigación del atentado contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe. La Fiscalía General de la Nación ha acusado formalmente al adolescente de 15 años señalado de accionar el arma de fuego, mientras que un segundo menor, testigo clave en el caso, ha desaparecido de la custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), generando una fuerte polémica a nivel nacional.
La Fiscalía ha imputado al menor que disparó los cargos de homicidio agravado en grado de tentativa, concierto para delinquir y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego.
Según reportes de prensa, el joven ha aceptado los cargos, una decisión que podría acelerar el proceso judicial en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes.
Sin embargo, el caso se ha complicado aún más con la presunta evasión de un segundo menor, de 17 años y de origen venezolano, quien se había entregado a las autoridades y proporcionado información crucial sobre la red criminal detrás del ataque.
Aunque el presidente Gustavo Petro ha negado que se trate de una fuga, la Procuraduría ha abierto una investigación para determinar responsabilidades en la salida del adolescente de un centro de protección del ICBF.
La noticia ha causado una profunda alarma, pues la integridad del joven, quien habría revelado detalles sobre el “autor intelectual” y otros participantes, podría estar en riesgo.
La investigación sigue avanzando con la captura de otros cinco adultos, incluyendo a Elder José Arteaga Hernández, alias ‘El Costeño’, señalado como el posible coordinador del atentado. La Fiscalía ha revelado que el ataque no fue un acto aislado, sino que formó parte de un plan orquestado que buscaba la letalidad, pues el arma utilizada había sido modificada para aumentar su capacidad de municiones.
Mientras tanto, la familia de Miguel Uribe ha manifestado que el senador se encuentra en una “fase de despertar”, aumentando las esperanzas sobre su recuperación. A pesar del avance en las investigación, el caso sigue generando interrogantes, especialmente sobre la fuga del menor testigo y el paradero de los autores intelectuales del frustrado magnicidio.
